„Din sumele de bani, o alta parte este data superiorilor din conducerea IJPF Timis si IGPF.”


PV DGA pag 1P1000185P1000186

Proces-verbal al DGA nr. P/1233049/SA/05.10.2010 prin care a fost constituit dosarul 269/P/2010 al DNA

 In data de 5 octombrie 2010 Directia Generala Anticoruptie (DGA) a sesizat DNA despre existenta unor date si indicii temeinice privind savarsirea unor infractiuni de coruptie de catre lucratori ai politiei de frontiera din cadrul IJPF Timis (SPF Moravita) si de catre lucratori vamali din cadrul Biroului Vamal Moravita.Totodata, DGA informa DNA, probabil tot in baza unor date si indicii temeinice, ca din sumele de bani o parte este data superiorilor din conducerea IJPF Timis si IGPF (.

Cu toate acestea, DNA a solicitat si obtinut sprijinul sefilor din IGPF si IJPF Timis fara a efectua nici un fel de verificari prealabile referitoare la veridicitatea  sesizarii DGA referitoare la persoanele din conducerea  IGPF si IJPF Timis implicate in acte de coruptie, dezvaluind in mod nepermis secretul actiunilor fata de persoane susceptibile de implicare in activitati infractionale , creeand astfel premisele favorabile sustragerii acestora din contextul starilor de fapt care ar fi putut releva implicarea sau neimplicarea lor in savarsirea infractiunilor investigate de catre DNA.

Seful IGPF a afirmat, de altfel, intr-o declaratie publica pe care a dat-o imediat dupa ce a fost audiat de catre Comisia de Aparare din Camera deputatilor, ca a sprijinit actiunea DGA – DNA pe tot parcursul ei.Sprijinul factorilor de conducere a constat, pe de o parte in numirea ilegala a investigatorului Voda in cadrul IJPF Timis, iar pe de alta parte in sustinerea influentei pe care investigatorul afirma ca o are la cel mai inalt nivel, inclusiv asupra coducerii Politiei de frontiera. Aceasta influenta a fost sustinuta de catre conducerea IGPF si IJPF Timis prin emiterea ilegala a unor acte administrative si interventii directe ale sefilor atat de la nivel local cat si de la nivel central.O marturie despre aceste interventii  a venit din partea fostului sef al SPF Moravita Saptebani Cristinel, aspecte pe care le-am relatat intr-un articol recent.

In articolul urmator voi vorbi despre numirea investigatorului Voda cu o identitate fictiva in cadrul IJPF Timis in afara unui cadru legal si in ce masura acest lucru poate vicia sau nu probatoriul administrat.


Spune-ti parerea...

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: